청람사학회 연구윤리 규정

2018년 3월 5일 제정

제1조 (목적)

이 규정은 청람사학회 학회지 □청람사학□의 논문게재에 관한 투고자의 연구윤리를 확립하고 준수하는 데 목적이 있다.

제2조 (연구윤리의 준수 의무)

본회 회원은 연구윤리를 준수하고, 학술 연구를 통해 학문과 사회 발전을 도모하며 연구자로서 준수해야 할 책무를 이행해야 한다.

제3조 (연구자의 정직성)

1. 연구자는 각자가 수행하는 연구에서 정직해야 한다. 여기서 정직은 아이디어의 도출, 연구비 지원, 연구결과의 출판, 연구 참여자들에 대한 공정한 보상 등 연구 과정 전반에 관한 정직을 말한다.

2. 연구자는 학술적 저작물의 인용에 관한 일반원칙을 준수해야 한다.

3. 연구자는 다른 학술지나 단행본 등에 게재한 논문을 중복 게재하지 않아야 한다.

4. 연구자는 타인의 저작물의 내용을 표절하지 않아야 한다.

5. 연구자는 연구윤리와 관련된 기타 사항을 준수해야 한다.

제4조 (연구부정행위 정의)

연구 부정행위라 함은 연구계획의 수립과 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진     다음 각 호의 행위를 말한다.

1. 위조와 변조

위조란 존재하지 않는 자료나 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다. 변조         란 연구 자료를 인위적으로 조작하거나, 설문조사에서 설문자의 의견을 조작하여 임의         로 변형·삭제함으로써 왜곡된 결론을 도출하는 것을 말한다.

2. 표절

① 표절이란 이미 발표되거나 출간된 타인의 아이디어, 연구내용과 결과 등의 전부 혹            은 일부를 정확한 출처를 밝히지 않고 그대로 사용하거나 일부 변용하는                    행위를 말한다.

② 이미 발표되었거나 출간된 타인의 연구결과 중 핵심 개념이나 논지의 전부 혹은             일부를 인용표시 없이 본인의 것처럼 사용하는 행위도 표절에 해당한다.

③ 타인 논문이나 저서에서 인용표시 없이 연속적으로 두 문단 이상을 동일하게 발췌            사용하는 경우 표절에 해당한다. 타인의 연구결과가 일반적으로 통용되는 지식일             경우에는 인용표시를 하지 않고 사용하여도 표절에 해당하지 않는다.

3. 부당한 논문저자 표시

부당한 논문저자 표시란 연구내용 또는 결과에 대하여 학문적 공헌 또는 기여를 한          사람에게 정당한 이유 없이 논문저자의 자격을 부여하지 않거나, 학문적 공헌 또는           기여를 하지 않는 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여          하는 행위를 말한다.

4. 이중 게재

① 연구자의 동일한 연구 결과를 인용표시 없이 동일 언어 또는 다른 언어로 중복하여           논문으로 게재하는 것을 말한다. 학위논문의 경우 학위논문의 일부임을 표기한 논문           은 이중게재로 인정하지 않는다.

② 대부분의 문장과 결론이 동일한 상이한 논문도 이중 게재에 해당한다.

③ 연구노트, 비평논문, 설림, 서평 등 연구 아이디어나 과정 소개 및 단순한 결과물에           대한 짧은 연구논문 이후 이를 인용하면서 연구 자료와 해석이 추가되어진 논문으           로 확대 발전시킬 경우 이중 게재에 해당하지 않는다.

④ 학술지에 실었던 내용을 대중서, 교양잡지 등에 쉽게 풀어쓴 것과 단행본 연구서에           싣는 것은 이중 게재에 해당하지 않으며, 이 경우 최초 게재된 학술지를 표기해야            한다. 이미 출간된 논문이나 책의 일부를 원저자의 승인 하에 정확한 출처표기와 함           께 다른 편저자가 편집하여 출간하는 경우도 이중 게재에 해당하지 않는다.

5. 기타 연구윤리 위반 행위

본인 또는 타인의 부정행위의 의혹에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위        해를 가하는 행위와 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위 등을        연구윤리 위반 행위로 본다.

제3조(연구윤리위원회)

1. 연구윤리에 관한 사항을 심의하기 위하여 학회 내에 연구 윤리위원회를 둔다.

2. 위원회는 회장, 이사, 편집위원장을 포함하여 10인 이내의 위원으로 구성한다.

3. 위원장과 위원은 회장이 임명하며, 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다.

제4조(위원회의 운영)

1. 위원회는 회장의 요청이 있을 경우 또는 위원장이 필요하다고 인정할 경우 위원장이 소집한다.

2. 위원회는 재적위원 과반수의 출석으로 성립하고, 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다.

3. 위원회의 심의 대상인 연구에 관여하고 있는 위원은 그 연구와 관련된 심의에 참여할 수 없다.

4. 위원장은 심의를 위하여 필요한 경우 연구책임자 혹은 관리책임자에게 자료의 제출 또는 보고를 요구할 수 있다.

5. 위원은 심의와 관련된 제반 사항에 대하여 비밀을 준수해야 한다,

제5조(위원회의 기능) 위원회는 다음 각 호의 사항을 심의한다.

1. 학회와 관련된 논문, 계획서, 보고서 등에 대하여 제기된 연구윤리에 관한 사항

2. 연구윤리 및 교육에 관한 사항

3. 학회와 관련된 연구 부정행위에 대한 조사

4. 학회와 관련된 연구과제의 연구책임자나 관리책임자가 제기하는 연구윤리에 관한 사항

5. 기타 연구윤리에 관한 사항

제6조(연구윤리 위반에 대한 처리)

1. 학회와 관련된 연구윤리 위반이 고발된 경우, 위원회는 그 혐의에 대한 적절한 조사와 처리를 해야 한다.

2. 연구윤리 위반에 대한 조사는 기밀을 유지하고, 학회의 이익에 반하지 않아야 한다.

3. 연구윤리 위반 혐의를 받는 자는 위원회의 조사결과에 대하여 반론을 제기할 수 있는 권리를 가지며, 위원회는 이를 적절히 보장해야 한다.

4. 연구윤리 위반에 대한 조사의 결과는 학회에 보고해야 하며, 그 기록은 처리가 종료된 시점을 기준으로 3년간 학회에 보관한다,

5. 위원회는 필요한 경우 연구윤리 위반 혐의를 받고 있는 자를 출석시켜 자신을 보호하고 반론을 제기할 수 있는 기회를 부여할 수 있다.

6. 조사 결과 연구윤리 위반이 확정될 경우, 이를 공표하고 다음과 같이 조치한다.

① 연구윤리를 위반한 논문은 학회지 게재를 불허한다. 게재 논문의 경우에는 학회지의 논문목록에서 삭제하고, 학회는 이 사실을 회원 및 관련 기관에 공지한다.

② 연구윤리를 위반한 논문의 저자는 일시적 회원 자격 정지 혹은 영구 제명할 수 있다.

부칙

1. 본 규정은 2018년 3월 5일부터 시행한다.

2. 본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례를 따른다.